LR 837 (avril 2017) : La couv' et le sommaire

[Prevost]

Effectivement, je ne lisais pas le bon fichier.
Ceci dit sur le dernier de 2017 soit 700 répondants, je vois ceci :

Soit + 9.6% en digital pur et si je fais une extrapolation comme tu le fais pour l'analogique, j'arrive à 8.02 + 20.63 +36.82 + 6.45 = 71.92 % exclusif ou non en numérique.
Comme quoi, on fait dire tout et n'importe quoi aux chiffres et aux sondages

[Bourrac]

Effectivement, chacun voit midi à sa porte.
Le problème de comptage vient de ce pourcentage d'utilisateurs mixtes, qui fait qu'on a ces deux scores, 72 % et 62 %, qui représentent tous les deux des majorités. A ma porte, 62 % c'est toujours plus d'un modéliste sur deux.

Personnellement je m'en fiche, je ne défends pas l'analogique, ce que j'ai vu du digital m'a impressionné. L'évolution va vers le digital, personne ne peut le nier, précisément vers un primat H0-DCC. Mais tout le monde ne fait pas encore partie du "club", ou n'a pas envie d'en faire partie, autre débat.

Mon propos est d'encourager la diversité, de montrer qu'hors du H0 digital, il peut y avoir aussi du salut ! Ce que j'ai cherché à dire pour illustrer mon message, c'est qu'on rencontre encore de l'analogique chez beaucoup de modélistes (62 %, c'est donc une majorité d'utilisateurs je maintiens), c'est tout ! On peut toujours chercher à tordre les choses, c'est un fait. Dommage qu'on monte ce détail en épingle pour s'éloigner de mon propos. Mais je ne me découragerai pas.

Ce sondage donne un panorama intéressant des modélistes en ce début 2017.
En postant le lien vers ce sondage, je pensais naïvement que celui-ci vous intéresserait et serait bien accueilli, surtout qu'apparemment il était inconnu ici, pas qu'il serait prétexte à fournir des sarcasmes. Drôle d'ambiance, drôles de noix tombées du cocotier !

[Serge de Bollène]

Ne vois surtout aucun sarcasme de ma part, je t'assure; ou alors j'ai été maladroit, désolé.

Et tout comme toi (apparemment ), je suis pour la tolérance et le respect de la diversité.

[Elvis-Jagger-Abdul-Jabbar]

Je suis déçu, le poisson est réchauffé

[Elvis-Jagger-Abdul-Jabbar]

Et je trouve qu'on ne parle pas assez de l'échelle TT ?
C'est vrai quoi, pourquoi il mal aimé le TT ?
C'est bien le TT, je l'ai découvert cet été le TT !

[Prevost]

Pour ma part aucun sarcasme non plus. Je t'ai posé la question car, je pense, ta remarque méritait d'être précisée.
Maintenant H0, G, Z, numérique analogique, Bluerail peut importe pourvu que chacun y trouve son plaisir.

[Bourrac]

Alain, Serge, merci pour vos réponses.
Alors on s'est mieux compris.

Espérant que la revue s'ouvre vers la diversité.
Je suis abonné, je la lis avec avidité, car même si elle est consacrée aux échelles les plus pratiquées c'est souvent transposable à d'autres échelles. Il y a toujours quelque chose à apprendre du travail des autres et c'est stimulant.

Dans le numéro 836 de mars 2017 par exemple, il y avait la construction d'un céréalier en O. Paradoxalement, cela m'a paru très similaire aux wagons parfois construits en scratch en Z !

Et inversement, ce réseau (digital ) Z en cours de construction, inspiré de la gare de Neuchâtel, n'a à mon humble avis rien à envier aux échelles plus grandes, et pourrait inspirer, à la fois en termes de méthode, de décor ou d'ambiance. Et on n'est qu'au début. Je précise que je ne connais pas l'auteur, n'ai aucun intérêt avec lui, etc.
http://le-z-forum.forumactif.com/t1161p ... au-digital

[Matabiau]

surtout qu'apparemment il était inconnu ici,

si si, le fameux sondage est passé dans ce forum avec 5130 vues et 120 messages.
Sur un autre forum 1122 vues.
Ce qui est désolant c'est la faiblesse du nombre de répondants (par rapport à ces nombres ). Ce n'était pourtant pas un sondage politique
A moins que nous n'ayons pas envie de nous compter ou de savoir où nous nous "situons" parmi ceux qui partagent notre passion ferroviaire
Il est vrai que c''était long pour répondre à toutes les rubriques, mais la patience n'est-elle pas la qualité de base du modéliste

[ORION-PROTO87]

Bonsoir,

Et pourquoi je ne l'ai pas encore reçu ce numéro 837 paru le mois dernier, alors que le prélèvement du mois d'avril vient de passer...
Hein pourquoi ?

[Bourrac]

Le facteur est ferrovipathe ?

[ORION-PROTO87]

Possible. J'avais d'abord pensé que mon abonnement était terminé mais les prélèvements continuant cela ne doit pas être le cas. Il va encore falloir que je fasse péter l'article 226-15 du code pénal.

[Labbe]

avant tout, es tu sur de ne pas avoir des voisins ou des facteurs cleptomanes??

[ORION-PROTO87]

En fait c''est pour eux le 226-15.
Il semblerai que quand la factrice habituelle est en congé, mon courrier aboutisse dans la boite aux lettres commune (à tous les autres locataires sauf moi) mais pas dans ma boite aux lettres perso extérieure, normalisée et donc accessible située au même numéro, à deux mètres à peine de la porte principale.
Là c'est juste la revue, mais si un jour ce sont les justificatifs réguliers à remplir et retourner pour continuer à percevoir ma pension d'invalidité, ça risque de faire mal.

[Bourrac]

Les justificatifs de pension, c'est sûrement moins passionnant que la revue.

[Le Meusien]

En fait c''est pour eux le 226-15.
Il semblerai que quand la factrice habituelle est en congé, mon courrier aboutisse dans la boite aux lettres commune (à tous les autres locataires sauf moi) mais pas dans ma boite aux lettres perso extérieure, normalisée et donc accessible située au même numéro, à deux mètres à peine de la porte principale.
Là c'est juste la revue, mais si un jour ce sont les justificatifs réguliers à remplir et retourner pour continuer à percevoir ma pension d'invalidité, ça risque de faire mal.

Si il y a une boite aux lettres commune à tous les locataires, alors c'est normal que le facteur remplaçant mette tout le courrier, y compris le tien.
La titulaire devrait d'ailleurs aussi le faire.
C'est ce que l'on appelle couramment le raccordement postal, règle définie par le syndic et La Poste.