Petit sondage

Tout sur le chemin de fer réel !

Modérateur : MOD

Qui a reçu son numéro d'août ?

OUI
8
26%
NON
3
10%
Je ne suis pas abonné
13
42%
Je ne lis pas la revue
2
6%
Je n'aime pas cette revue
1
3%
Autre choix
4
13%
 
Nombre total de votes : 31

RodolpheLR

Message par RodolpheLR » sam. 20 août 2005, 11:42

morvan a écrit :paru ce matin en Kiosque,
très bon N° pour moi, au-dessus de la moyenne,
je trouve que cette revue s'amèliore continuellement

il faudrait bien faire de même pour "ferrovissimo" qui est quelque peu squelettique !
Question de choix certes (pour le contenu, l'épaisseur, la présentation, le prix), en fonction de ce que l'on souhaite faire et des différentes contraintes. Les prix ne sont pas les mêmes, le style et le but non plus. Ferrovissimo présente à chaque numéro, avec moults détails, une machine ou plutôt un type de machine. Pour moi qui n'y connait rien à la base, je dois dire que j'apprécie énormément. Pourtant, au départ je pensais que ce serait la revue qui m'intéresserait le moins, justement parce qu'elle est plus "technique". Comme quoi...

Mais je ne veux pas m'exprimer à la place de l'équipe. Si vous avez des questions précises, des demandes, des critiques, vous pouvez aussi me les envoyer en direct par mail. Je transmettrai aux intéressés.

Rodolphe

Avatar du membre
morvan
Une promo? J'achète!
Messages : 16312
Enregistré le : sam. 13 août 2005, 12:28
Echelle pratiquée : HO & Z
Localisation : Colombes (92) & Clamecy (58)
Âge : 73

Message par morvan » sam. 20 août 2005, 11:51

Rodolphe,
j'ai fait la même critique et des propositionsd'amélioration dans le forum dédié à cette revue,

je pense que les differents collaborateurs de LR regardent quand même de temps en temps le forum pour voir ce que l'on pense de leur travail !

sinon, à quoi çà sert que Rodolphe, y se décarcasse ??? :clown:
ALAIN

Avatar du membre
morvan
Une promo? J'achète!
Messages : 16312
Enregistré le : sam. 13 août 2005, 12:28
Echelle pratiquée : HO & Z
Localisation : Colombes (92) & Clamecy (58)
Âge : 73

Message par morvan » sam. 20 août 2005, 15:59

............suite :
LR 6.50€ 84 pages, 0.077 €/page
Correspondances : 9.50€ 82 pages 0.116 €/page
Ferrovissimo : 5.00€ 34 pages 0.147 €/page
avec 8 pages de plus, son prix à la page devient équivalent à celui de "correspondances", ce qui me paraît correct.
ALAIN

RodolpheLR

Message par RodolpheLR » sam. 20 août 2005, 17:40

morvan a écrit :............suite :
LR 6.50€ 84 pages, 0.077 €/page
Correspondances : 9.50€ 82 pages 0.116 €/page
Ferrovissimo : 5.00€ 34 pages 0.147 €/page
avec 8 pages de plus, son prix à la page devient équivalent à celui de "correspondances", ce qui me paraît correct.
Nous ne sommes pas sur un marché (enfin si forcément mais vous voyez ce que je veux dire!), il ne s'agit pas de comparer le prix au kg ou à la page comme avec des navets ou des carottes :lol: Sinon, l'annuaire de FT est la meilleure publication qui soit, surtout pour les départements très peuplés :mrgreen:

Rodolphe

Avatar du membre
morvan
Une promo? J'achète!
Messages : 16312
Enregistré le : sam. 13 août 2005, 12:28
Echelle pratiquée : HO & Z
Localisation : Colombes (92) & Clamecy (58)
Âge : 73

Message par morvan » sam. 20 août 2005, 18:24

Un peu léger, la réponse, Rodolphe,
je compare pas le prix de la page par rapport à un quotidien, mais par rapport à une revue périodique de même qualité d'impression dans un même groupe d'édition,
en résumé , je compare le prix d'une botte de carottes, par rapport à une autre botte de carottes.
ALAIN

Avatar du membre
Hobo
Bavard
Messages : 82
Enregistré le : lun. 15 août 2005, 06:46
Localisation : SDF

Message par Hobo » sam. 20 août 2005, 18:53

Rodolphe,
l'annuaire de France Telecom n'est pas un excellent roman. Beaucoup de personnages mais pas beaucoup d'action :clown:
Ridin' Hobo
... among Knights of the RailRoad

LeBasque-sup. demandée

Message par LeBasque-sup. demandée » sam. 20 août 2005, 19:05

Acheté en kiosque ce jour.

Numéro plutôt intéressant et agréable, une critique cependant : l'article sur les wagons-lits "Type P" aurait du être illustrée par des photographies de l'intérieur (c'est quand même une des caractéristiques !).

thegandolfi

Message par thegandolfi » sam. 20 août 2005, 19:31

faudrait voir aussi à demander aux auteurs des "piges" si ils sont contents des coupes sombres dans leurs papiers et autres inepties rajoutées... comme ca tout le monde sera content...

RodolpheLR

Message par RodolpheLR » sam. 20 août 2005, 19:36

thegandolfi a écrit :faudrait voir aussi à demander aux auteurs des "piges" si ils sont contents des coupes sombres dans leurs papiers et autres inepties rajoutées... comme ca tout le monde sera content...
Là ça va devenir un peu trop pour moi, je ne suis pas ici pour parler au nom de la Rédaction. Un mail directement envoyé à Christian, ou à l'adresse "passe partout" de LR, sera ensuite transmi à ceux qui en interne sont concernés.

Rodolphe

RodolpheLR

Message par RodolpheLR » sam. 20 août 2005, 19:38

morvan a écrit :Un peu léger, la réponse, Rodolphe,
je compare pas le prix de la page par rapport à un quotidien, mais par rapport à une revue périodique de même qualité d'impression dans un même groupe d'édition,
en résumé , je compare le prix d'une botte de carottes, par rapport à une autre botte de carottes.
Un peu légère peut-être. Mais les titres n'ont à mon avis rien à voir entre eux. Comme déjà écrit ici à l'instant, un petit courrier ou un petit mail envoyé à l'adresse LR sera transmi aux intéressés. Alors à vos plumes électroniques ou classiques!

Rodolphe

Avatar du membre
Canard
Rôti ou à l'orange ?
Messages : 22000
Enregistré le : sam. 13 août 2005, 22:15
Site Internet : http://frprevot.club.fr/Presipaute/Accueil.html
Localisation : Au cœur du Massif des Bauges (73)
Âge : 37

Message par Canard » sam. 20 août 2005, 19:59

Il s'agit aussi aux nouveaux titres de trouver leurs point d'équilibre. Une fois celui-ci atteint et la base des lecteurs augmentée, le nombre de pages suit... (cf. Correspondances ou Voie Libre par exemple...)


Canard

Ps : Theangolphini serait-il un honorable pigiste de LR Presse ??
Encore ?

Olivier

Message par Olivier » sam. 20 août 2005, 21:37

Éclairons la lanterne de Thegandolfi que je n'ai jamais croisé dans les colonnes d'aucune revue du groupe LR Presse.

1. Tu proposes un sujet. Où on te sollicite ;

2. Le Rédac' chef t'alloue un espace : nombre de signes, nombre de pages tout compris ; Disons 6000 signes et trois pages en comptant les illustrations.

3. Tu rédiges ton article. Ici deux possibilités :

3.1. Tu fais 5897 signes, ou 6065. Parfait, le Rédac' chef est tout
sourire. Si, en plus tu fournis un texte parfaitement typographié, aux
normes de LR Presse, c'est aussi Francis Marx qui est tout sourire.

3.2. Tu fournis 24 698 signes tapés sur une underwood fatiguée et 72
photos en photocopie N&B de mauvaise qualité. Le Rédac' chef soupire
te téléphone, essaye de t'expliquer que c'est parfait, tu es certes le
super-spécialiste de la chose, mais 6000 signes, c'est 6000 signes.
Deux nouvelles possibilités :

3.2.1. Tu refais ton article et, à force de sueur et de cogitations, tu
arrives aux 6000 signes en ayant dit l'essentiel, tout en préservant
ce style inimitable qui es le tien. Parfait, le Rédac' chef est tout
sourire.

3.2.2. Tu refais ton article en 19 563 signes ou tu ne change rien du
tout parce que tu estimes qu'en dessous de 24 698 cette pauvre
cloche de Rédac' chef se fout de ta gueule. Et qu'est-ce qu'il y
connaît cet empaffé de bureaucrate, hein ?
Alors, le Rédac' chef coupe. Point barre.

Tu veux que je te dise le fond de ma pensée ? Franchement ? Sans détour et sans gants ? Si tu en es à ce genre de réflexion sur le forum de LR Presse sous couvert d'anonymat… eh bien… la pauvre cloche c'est toi parce que tu n'as rien compris à ce que ça signifie que d'écrire dans un journal !

Olivier JOSEPH, pigiste de LR Presse qui sait passer de 20 000 à 6 000 signes sans se répandre en jérémiades anonymes.

XTof.vl

Message par XTof.vl » sam. 20 août 2005, 21:44

Pour le coût à la page, il faut quand même voir le tirage et ce que rapporte la pub. Ces deux critères sont très différents dans les différentes revues.

Olivier, je suis heureux d'apprendre que ceux qui se plantent dans leur nombre de signes (y inclus le sine du zodiaque?) ont une deuxième chance. Mais à te lire, j'ai l'impression que le rédacteur en chef doit sans doute s'arracher les cheveux avec les mêmes auteurs. Me trompe-je?

Christophe

Avatar du membre
Canard
Rôti ou à l'orange ?
Messages : 22000
Enregistré le : sam. 13 août 2005, 22:15
Site Internet : http://frprevot.club.fr/Presipaute/Accueil.html
Localisation : Au cœur du Massif des Bauges (73)
Âge : 37

Message par Canard » sam. 20 août 2005, 21:44

... mais qui ensuite fait tirer en fascicule la version complète...


Canard
Encore ?

Olivier

Message par Olivier » sam. 20 août 2005, 22:08

XTof a écrit :Mais à te lire, j'ai l'impression que le rédacteur en chef doit sans doute s'arracher les cheveux avec les mêmes auteurs. Me trompe-je?
Hmmm… Jocker ! Pose la question directement à des Rédac' chefs…

Ce que je peux te dire, c'est qu'écrire sous la contrainte d'une allocation d'espace est un vrai travail. Ça l'est encore plus lorsque tu ne fais pas un article de compilation comme on en voit beaucoup, mais un véritable article de recherche et/ou de création.

Lorsque j'ai remis mon premier texte pour Corespondances — paru sous le titre Un train à l'échelle de la République — il faisait 100 000 signes. Ce texte avait été publié sous une forme approchante mais avec autant de signes par la revue de l'AHICF, après le colloque de Châteauroux, avec les éloges des nombreux universitaires présents. Jehan Hubert Lavie, lui, m'a donné 20 000 signes : j'ai galéré comme un damné pendant des semaines. J'ai failli abandonner ; jusqu'au jour où j'ai trouvé la façon d'en dire presque autant dans un article de magazine que dans un article de recherche, mais en bien plus bref, ramassé et nerveux.

Aujourd'hui, lorsque je propose un article dans Correspondances, je sais calibrer d'instinct mon propos : 4000 signes pour Bécassine, 6000 pour les Espions ou la Croix de Bretagne. Lorsque j'ai besoin de plus pour des raisons très précises — futurs articles sur Arago ; Einstein et la synchronisation des horloges ferroviaires… — je demande du rab' à Lavie ; et j'explique pourquoi. Et je l'obtient.

Il faut comprendre que les objectifs intellectuels d'un "pigiste" et ceux d'une rédaction ne sont pas les mêmes. Et que la moindre des politesses pour un auteur, je dirais même son intelilgence, c'est de savoir respecter les contraintes formulées par la rédaction. Les contraintes d'un Rédac' chef c'est la base de son métier. C'est aussi ce qui donne cohérence et vitalité au contenu même de son magazine.

C'est pourquoi venir se lamenter anonymement sur le forum de LR Presse à ce propos c'est : 1. con ; 2. malvenu et 3. gougnafier…

Dernier point. J'ai une chance que peu d'autres pigistes ont : je peux m'amuser à publier par mes propres moyens des textes plus longs que ceux que je remets à Lavie. À les diffuser et à les vendre… non pas pour le fric ou la gloriole, mais pour le bonheur… J'ai fait imprimer quasiment gratuitement la version longue de l'éboulement de la gare de Thorame-Haute, avec des photos de mon petit Simon. Le fascicule est en vente dans toutes les gares des CP pour 3 €. Ils en ont vendu une centaine en un an. Je trouve ça génial… et je verse des droits d'auteur à mon petit Simon… Je trouve ça encore plus marrant ! Et lui, à 7 ans, il est super heureux…

Olivier

Répondre