Modèles Ferroviaires Loc-Revue HSMF01

Retrouvez ici les discussions passionnées sur les anciens numéros de la revue !

Modérateur : MOD

Avatar du membre
Loustic
Volubile
Messages : 2036
Enregistré le : ven. 08 sept. 2006, 19:50
Localisation : Un nordiste à Rouen
Âge : 53

Message par Loustic » ven. 12 févr. 2010, 16:49

foon a écrit : Par contre, je serai curieux de connaître la capacité de traction maximale
d'un tel attelage. Je suppose qu'il ne faut pas trop le "charger" :?:
Merci :wink: . Je n'ai pas fait de test d'effort mais il doit pouvoir tracter autant qu'un attelage à vis traditionnel. Car les dimensions des éléments qui supportent l'effort de traction n'ont pas changées.

Avatar du membre
Le Mitch
Phacochère
Messages : 9044
Enregistré le : lun. 06 mars 2006, 11:24
Echelle pratiquée : HO Midi 1955
Prénom : Michel
Club : Rail Modélisme Ariégeois
Site Internet : http://www.michel-fontaine-paleoart.fr/
Localisation : viré des Pyrénées, réfugié en Dordogne
Âge : 56

Message par Le Mitch » ven. 12 févr. 2010, 20:35

en tout cas Loustic ton astuce m'a troué le c.... je te tire le chapeau :applause:
tout est bon dans le cochon !

Avatar du membre
Chris31
Intarissable !
Messages : 4412
Enregistré le : dim. 31 mai 2009, 19:36
Echelle pratiquée : H0e, 0i, OO9
Prénom : Ben c'est Chris
Club : GEMME
Site Internet : http://pagesperso-orange.fr/christian.humbert/
Localisation : TOULOUSE
Âge : 75

Message par Chris31 » ven. 12 févr. 2010, 22:11

Le Mitch a écrit :en tout cas Loustic ton astuce m'a troué le c.... je te tire le chapeau :applause:
Ce genre de réalisation est très à la mode en ce moment :D
Il y a dans le N°4/2009 Winter 2009 du Merg Journal que j'ai reçu fin septembre, quatre pages de Nigel Cliffe intitulées "DCC controlled coupling", dans les quelles l'auteur donne le résultat de ses expérimentations sur le sujet à l'échelle N/2mm 8) Et le rédac chef donne quelques références d'articles semblables en 2003 :siffle: :siffle:

Cela n'enlève rien à ce qu'a réalisé Loustic et plus il y a de choses faites sur ce genre de choses, mieux c'est. Un de ces jours il me faudra tenter de réaliser un truc en analogique... avec télécommande par courant porteur. Pour l'instant j'ai d'autres petites choses à terminer et... qui sait... une re-plique pour 2011 en attendant l'expo toulousaine de 2012 :noel:
Conteur de civet

Avatar du membre
Christophedeb
Schtroumpf de base
Messages : 28476
Enregistré le : jeu. 08 déc. 2005, 17:53
Echelle pratiquée : H0
Prénom : Christophe
Localisation : Pusignan, Rhône
Âge : 52

Message par Christophedeb » sam. 13 févr. 2010, 07:18

Finalement, reçu hier: plus qu'à lire :mrgreen:

jossebe2000
Intarissable !
Messages : 4657
Enregistré le : ven. 02 déc. 2005, 19:31

Message par jossebe2000 » sam. 13 févr. 2010, 09:22

foon a écrit : et l'attelage télécommandé :applause:
Par contre, je serai curieux de connaître la capacité de traction maximale
d'un tel attelage. Je suppose qu'il ne faut pas trop le "charger" :?:
Bonjour
? drole de question :ange3: en regardant l'article, on peut voire que l'attelage est réalisé comme les attelages du commercé. seule une ajoute à été faite pour accoupler l'attelage et la partie mobile de la commande :siffle:

pour moi son pouvoir de traction est donc identique aux autre type d'attelage

PS: super l'idée reste à l'appliquer :mrgreen:
Modifié en dernier par jossebe2000 le sam. 13 févr. 2010, 12:15, modifié 1 fois.

Avatar du membre
foon
Messages : 42
Enregistré le : ven. 13 mars 2009, 10:19
Localisation : Bonchamp-Lès-Laval
Âge : 47

Message par foon » sam. 13 févr. 2010, 11:53

loustic a écrit :
foon a écrit : Par contre, je serai curieux de connaître la capacité de traction maximale
d'un tel attelage. Je suppose qu'il ne faut pas trop le "charger" :?:
Merci :wink: . Je n'ai pas fait de test d'effort mais il doit pouvoir tracter autant qu'un attelage à vis traditionnel. Car les dimensions des éléments qui supportent l'effort de traction n'ont pas changées.
Merci pour votre réponse.
Effectivement, quand on regarde les schémas de près, on constate que l'effort de traction agit sur le crochet lui-même, lequel est fixe.
Mon erreur vient de ma (courte) expérience avec les attelages Weinert: Ceux-ci étant à élongation, le crochet est mobile, et la capacité de traction est donc dépendante de la force du ressort placé derrière. :?
Cependant, j'avoue ne pas connaître du tout la capacité de traction d'un attelage en Proto87 "traditionnel". :oops:
Horticosidérodromophile :p

Avatar du membre
Loustic
Volubile
Messages : 2036
Enregistré le : ven. 08 sept. 2006, 19:50
Localisation : Un nordiste à Rouen
Âge : 53

Message par Loustic » sam. 13 févr. 2010, 15:33

foon a écrit :Effectivement, quand on regarde les schémas de près, on constate que l'effort de traction agit sur le crochet lui-même, lequel est fixe.
Mon erreur vient de ma (courte) expérience avec les attelages Weinert: Ceux-ci étant à élongation, le crochet est mobile, et la capacité de traction est donc dépendante de la force du ressort placé derrière. :?
Cependant, j'avoue ne pas connaître du tout la capacité de traction d'un attelage en Proto87 "traditionnel". :oops:
Je n'ai jamais testé la capacité de traction d'un attelage à vis en proto, mais, d'aprés ce que j'ai pu voir en vidéo et sur le HS Réseaurama 1, les trains d'Henri Cibert font de bonnes longueurs.

Et d'aprés ma petite expérience avec du matériel marchandise, j'aurai tendance à privilégier des ressorts durs sur les attelages et des trés souples sur les tampons, le tout avec un espace de 0,5 à 1mm entre les plateaux de tampons. certe, cette espace n'est pas trés esthétique, mais il facilite l'attelage à la brucelle.
Mon choix pour les ressorts, conduit à un écrassement des tampons dans les courbes ce qui est bien plus réaliste. Et si les ressorts d'attelages sont trop souples pour la traction de lourdes rames, on recrée un espace entre les plateaux de tampons par la compression de ces ressorts!...sans parler de l'effet accordéon avec les wagons mauvais rouleurs!...

Je ne suis toujours qu'un débutant en proto, j'ai encore beaucoup de choses à apprendre et découvrir. Des gens comme H Cibert ou JY Quéré, P Guiffard nous en parleraient avec plus de retour d'expériences...

Avatar du membre
Loustic
Volubile
Messages : 2036
Enregistré le : ven. 08 sept. 2006, 19:50
Localisation : Un nordiste à Rouen
Âge : 53

Message par Loustic » sam. 13 févr. 2010, 15:41

Le Mitch a écrit :en tout cas Loustic ton astuce m'a troué le c.... je te tire le chapeau :applause:
Merci, et j'espére que ça ne t'a fait mal... :wink:
J'aimerai bien que ça puisse susciter des idées, style l'application du systéme à l'attelage à boucle traditionnel...sa puissance doit le permettre.
Ou même si c'est rapide comme mouvement, la levée des pantographes...

Avatar du membre
BERU
Communicatif
Messages : 924
Enregistré le : sam. 19 avr. 2008, 09:49
Echelle pratiquée : 0 (Zéro)
Club : CDZ
Localisation : Sud Ouest
Âge : 67

Message par BERU » dim. 14 févr. 2010, 12:16

Je suis très étonné que personne n'ai encore dit que cette vidéo est assez érotique.....
Mais bon le wouagon est couvert....

Je sort, mais je reviendrais sur un autre article !
Bertrand R

Avatar du membre
Dan_ost2000
Intarissable !
Messages : 16555
Enregistré le : mer. 30 août 2006, 08:05
Echelle pratiquée : HO-HOm-HOe I à III
Prénom : Dany, c'est écrit...
Club : Rigollots© et Cie
Site Internet : https://danymachi.blogspot.com/
Localisation : Strasbourg
Âge : 62

Message par Dan_ost2000 » mar. 16 févr. 2010, 14:38

Survolé ce midi, Loustic Image mais je connaissais déjà ton travail et j’aime bien aussi le travail de ferrailleur de FrançoisImageImage.
Dany MACHI
Paysagiste de salon

Avatar du membre
Jrh13
Prolixe
Messages : 1873
Enregistré le : ven. 16 févr. 2007, 20:18
Prénom : Jean Rémy
Localisation : Marseille
Âge : 42

Message par Jrh13 » mar. 16 févr. 2010, 18:07

Acheté ce jour,

SUPERBE numéro :applause: :applause: :applause: :applause: :applause:

Bravo à FrançoisD :applause:

Et merci pour les articles sur la photogravure ; ça donne envie d'essayer !

Avatar du membre
LocoY95
Messages : 37
Enregistré le : jeu. 13 juil. 2006, 11:39
Localisation : France - Val d'Oise
Âge : 48

Message par LocoY95 » mer. 17 févr. 2010, 12:29

Bonjour à tous,

Bien que je n'étais pas trop déçu de l'ancienne mouture de MF, j'ai particulièrement très apprécié de lire ce HS.

Je n'ai rien à dire d'important mis à part qu'il n'y avait qu'un seul article pour le N. Mais heureusement que l'on peut transposer en N les constructions intégrales à l'aide des plans fournis.

Donc :applause: :applause: à la rédaction et continuez avec cette formule.

Bonne journée.
A fond les maNettes !!!

Avatar du membre
François D
Intarissable !
Messages : 4199
Enregistré le : mer. 27 déc. 2006, 22:26
Echelle pratiquée : [0]
Localisation : JOUE
Âge : 58

Message par François D » mer. 17 févr. 2010, 18:51

jrh13 a écrit :...
dan_ost2000 a écrit :....
Merci à vous deux !
FD

Avatar du membre
Christophedeb
Schtroumpf de base
Messages : 28476
Enregistré le : jeu. 08 déc. 2005, 17:53
Echelle pratiquée : H0
Prénom : Christophe
Localisation : Pusignan, Rhône
Âge : 52

Message par Christophedeb » mer. 17 févr. 2010, 19:16

Bravo, mais bon, y a pas les rivets :siffle:

(je rigole, j'omets volontairement aussi...)

:coeur1: :applause: :mdr:

jossebe2000
Intarissable !
Messages : 4657
Enregistré le : ven. 02 déc. 2005, 19:31

Message par jossebe2000 » mer. 17 févr. 2010, 22:17

Bonjour
une petite question à François, mais pas seulement :mrgreen:

jusqu'à quelle date (année) ce modèle de portique a fonctionné dans les dépôts?

Répondre